Hotellin sijainti lähellä metroasemaa oli ainoa tosi hyvä asia. Henkilökuntakin oli mukavaa, ja ystävällisesti he antoivat meille huoneen jo hyvissä ajoin ennen virallista sisäänkirjautumisaikaa. Muuten hotelli oli pettymys.
Neljälle hengelle tarkoitettu huoneemme oli ahdas pieni ullakkohuone, jossa oli vain yksi kattoikkuna - katselimme siis vain taivasta! Vaatekaappi oli, mutta siinä oli vain tanko, ei hyllyjä. Nurkassa oli pieni pöytä televisiolle, ja sen lisäksi oli vain yksi yöpöytä, eli ei muuta laskutilaa tavaroille tai matkalaukuille. Kylpyhuone oli siisti mutta kuitenkin parhaat päivänsä nähnyt ei siuhkuverhoa (eli vesi roiskui ympäriinsä), vain pieni peilihylly, ei muuta laskutilaa. Vettä tuli huonolla paineella (5. krs) ja lämmintä vettä joutui odottamaan pitkään. Valaistus oli huono, ilma tunkkainen. Lämmitys ei ollut enää päällä, vaikka elettiin helmikuun loppua ja ulkona oli vain n. +5 astetta. Seinien läpi ja käytävästä kuului äänet.
Aamupala oli aika vaatimaton. Aamiaislautasella paksu pekonisiivu, joka tuntui lähinnä keitetyltä (ei rapeaksi paistetulta), sekä pavut, sienet ja muna uivat rasvassa. Leipä oli kuivaa, joskus kärähtänyttä. Tee ja kaakao olivat jäähtyneet. Hedelmät olivat tarjolla kokonaisina käytävän puolella, koska ruokailuhuone oli ahdas. Ruokailuhuonetta olisi voinut kuulemma käyttää myös muina aikoina omatoimiseen teen/kahvin keittelyyn ja oleskeluun, sillä muita yhteisiä tiloja ei tainnut olla.
Kokonaisuus oli siis heikko. Yhden yön olisi ehkä kestänyt, mutta kolme yötä oli liikaa...